Uma introdução: o microondas.

Sim, em primeiro lugar, vamos tomar um exemplo aparentemente bem simples, que é o forno de microondas.

Explico. Hoje em dia, ele é tão comum que nem causa mais estranheza em seus usuários, é a coisa mais normal, é muito utilizado, etc, etc... Mas o fato é que há algumas décadas atrás, antes de ser inventado, certamente ninguém acreditaria que fosse possível realizar tal "mágica". Esquentar um alimento sem esquentar nem o recipiente nem o ar a sua volta? Coisa de louco! Alguns até diriam que isso seria cientificamente impossível, argumentando que o calor deveria ser gerado de alguma forma e conduzido aos alimentos, e para isso só existem tres meios: radiação, condução ou convecção. Seria até mesmo bem fácil ridicularizar a quem se atrevesse a defender que era possível sim, produzir tal máquina. Imaginem as dificuldades do inventor, para achar alguém disposto a patrocinar as pesquisas, necessárias para se criar um "forno mágico". Jamais iria conseguir (motivo pelo qual, hoje sabemos que o forno de microondas foi, mais que inventado, "descoberto" por acaso).

Mas como ele funciona, então? Que método revolucionário é este, que desafia a física? Os fornos convencionais, transformam energia elétrica (fornos elétricos) ou química (fornos a gás) em energia térmica: o forno elétrico, transforma a energia potencial elétrica em energia térmica, utilizando o conhecido "efeito Joule", que nada mais é que colocar um material que apresenta resistência à passagem dos elétrons, no circuito elétrico, assim quando os elétrons passam esquentam o material, por atrito. É claro que isso ocorre numa micro-escala, à qual só temos acesso por conclusões teóricas, mas vamos adiante. Já nos fornos a gás, transforma-se a energia química, contida nas ligações químicas das moléculas do propano, entre os átomos de carbono e hidrogênio. Tal energia, é liberada no meio ambiente em forma de energia térmica, quando submetemos o propano a uma reação química muito comum no universo: a queima, que nada mais é do que a "oxidação" de determinada substância, ou "reação com o oxigênio". Reação esta, altamente exotérmica (libera calor no ambiente), explosiva. 

Bem, este forno, não trabalha com a ideia clássica de transformar algum tipo de energia (elétrica, química) em energia térmica e daí conduzir esta energia térmica na direção do alimento, por meio das tres formas citadas. Pesquisando na net, iremos encontrar muitas descrições superficiais de seu funcionamento. Estas se referem a um dispositivo principal, chamado Magnetron, que produz microondas, que por sua vez, são apenas um tipo de ondas eletromagnéticas, cuja frequência gira em torno de 2,5GHz. Tais ondas eletromagnéticas, nesta determinada frequência, teriam a "propriedade" de serem absorvidas pela água, gorduras e açúcares... Assim, o calor é produzido "dentro do alimento", a partir de suas moléculas de água, gorduras, etc... Digo que esta é uma explicação superficial porque não explica porque, ou como tais ondas nesta frequência afetam as moléculas de água, passando inalteradas pelo ar, plastico dos recipientes, etc. Em outras palavras, não indica como ocorre a interação desta frequência com os diferentes tipos de matérias, e porquê. De qualquer forma, ainda que fosse completamente explicado, não deixaria de representar um exemplo fantástico das imprevisíveis possibilidades disponíveis na realidade. E este é o motivo pelo qual estou falando deste exemplo. Ou seja, quem diria que existe outra maneira de aquecer alimentos, que não seja por condução de calor? Parece ficção cientifica, mas hoje é realidade cotidiana. E o que quero dizer com isso , resumindo, é que o que hoje parece absurdo, impossível, amanhã pode ser coisa banal, comum. O que hoje é ridicularizado, e contestado inclusive com argumentos pseudo-cientificos, amanhã pode ser a coisa mais normal do mundo, explicado pela ciência ou não. E isso é algo que devemos sempre levar em consideração antes de reagir naturalmente com uma negação ou um descarte de determinada teoria, afinal, se não é possível comprovar, tampouco é possível reprovar a maioria das assim chamadas "teorias da conspiração" existentes. Além disso, quantos fenômenos existem e podem ser observados, sem que a nossa "ciência" (tão cheia de regras a serem seguidas) não faça a menor idéia de sua devida explicação? Então, me parece que a prudência, é um recurso importante a ser usado, em nossas análises das possibilidades existentes na realidade. Mesmo porque, algumas teorias se referem ao uso de microondas em larga escala, e coisas parecidas, tais como raios da morte, e outros, podendo interferir no clima, causando inclusive terremotos e tsunamis, como os vistos no Japão. Loucura?

E por outro lado: porque será que o microondas deu certo? Veja que este aparelho transforma energia elétrica não em calor, mas em ondas eletromagnéticas. Pois bem. E se fosse possível criar um aparelho que transformasse energia cósmica (sei lá... vai duvidar?) nestas mesmas ondas eletromagnéticas? Será que vingaria? Bem, nessa eu aposto que não. E a razão, mais uma vez, é econômica: se o aparelho não consome energia, que possa ser cobrada, não vale a pena, economicamente. Então, quem iria querer patrocinar uma invenção que promoveria uma redução no consumo de energia? O mesmo ocorre com as pesquisas sobre o carro movido a água ou a outras fontes de energia. Elas existem, mas são duramente combatidas pelos grandes grupos petroleiros. As pesquisas independentes com remédios, são duramente combatidas pelos laboratórios. O desenvolvimento independente da agropecuária, e suas pesquisas, é duramente combatido pela Monsanto e outras agregadas. E assim por diante. Sempre há um grupo economico interessado em continuar explorando a humanidade em determinado aspecto, e qualquer tentativa de se libertar deste ciclo é combatida por estes grupos, que aliás, detêm o poder, a mídia e demais instrumentos de alienação e coerção.

Mudando de assunto, mas ainda na mesma linha, temos o exemplo de Nikola Tesla (pesquisem este gênio), que pretendia criar um sistema de distribuição de "energia livre", gratuita, e transmitida pelo ar, sem fios. Quando o seu patrocinador descobriu que era este o plano de Tesla, simplesmente cortou as verbas imediatamente, e as pesquisas não puderam prosseguir. Mais uma grande invenção em favor da humanidade, foi enterrada nas trevas do esquecimento, por não representar uma possibilidade de crescimento financeiro individual, própria do capitalismo... Aproveitando, quero citar um projeto deste gênio: o Projeto Filadelfia, do qual falaremos em outro post, mas que já podem ficar à vontade para pesquisar e ver que é extremamente incrível o que se pretendia, e quem sabe até que ponto não se conseguiu. Basta dizer que se trata de um projeto de "invisibilidade", que acabou envolvendo viagem no tempo, dentre outras coisas fantásticas. E detalhe: não estamos falando aqui de meros "cientistas malucos", mas de um projeto da Marinha dos EUA, (e também, mais tarde, da Aeronáutica) na segunda guerra mundial, envolvendo meia dúzia dos maiores cientistas da época, dentre eles ninguém  menos que o nosso glorioso Einstein (que aliás, estava para Tesla, mais ou menos como eu estou para Einstein...). Na oportunidade, também falaremos sobre o tal "raio da morte" criado por ele, e testado em 30 de junho de 1908, causando o fenômeno da floresta de Tunguska, na Rússia, até hoje um mistério para os que se negam a reconhecer a evidente relação entre os dois eventos.

Vou parando por aqui, boas pesquisas!